Posturas enfrentadas sobre el matrimonio gay entre abogados conservadores

En los últimos años ha sido evidente el avance en materia de igualdad para los homosexuales en la mayor parte de los países democráticos. Pero, el reconocimiento del matrimonio gay, en las mismas condiciones y con los mismos derechos que tienen los heterosexuales, es el foco de no pocas controversias, tanto en los estados donde consigue ser aprobado como en los que lo rechazan, sin que se pueda establecer una frontera muy clara de ideología entre los partidarios de cada postura.

Los abogados encargados de defender la justificación legal de ambas posturas son una clara muestra de esa transversalidad de posturas. Podemos hacernos una clara idea de cuál es la situación solo con comprobar lo que sucede en el Tribunal Supremo de Estados Unidos que va a tener que pronunciarse sobre el tema en los próximos meses.

Entre los letrados que defienden la constitucionalidad o no de los matrimonios entre homosexuales que ya se celebran en nueve estados de este país, predominan las tendencias conservadoras. Pero, en los dos lados, entre los que la defienden y entre quienes la niegan. Así vemos que Charles Cooper, encargado de defender la Propuesta 8 que niega el derecho constitucional al matrimonio gay, es un contrastado conservador. Tanto como su adversario en esta batalla legal, Theodore Olson cuya postura de defensa de este tipo de enlaces fue toda una sorpresa.

La postura final del Tribunal Supremo no se espera hasta junio y, mientras, miles de parejas homosexuales de todas las condiciones e ideología, esperan para tomar decisiones sobre su vida cotidiana.